豆瓣评分很权威吗（豆瓣上的电影评分究竟可不可信）
现在讨论一部电影好不好的时候，经常会有人提及豆瓣评分。
豆瓣获9分以上，口碑逆天了；
豆瓣仅获3分多，口碑扑了......
越来越多的网友，
将豆瓣评分与电影的质量，口碑关联起来。
但豆瓣评分又经常备受质疑，
因为它的评分有时候会让人觉得不合理。
比如它被经常被质疑玩双标：
外国电影的评分，一般比国产电影评分高；
某些问题，在外国电影出现，不少豆瓣用户会表示理解，
但同样的问题，出现在国产电影里，
豆瓣用户就可能给它差评，甚至谩骂........
比如，如果一部电影出现了与其他电影雷同的情节，
对于外国电影，豆瓣网友可能会评论那是致敬，
对于中国电影，豆瓣网友可能会评论那是恶意抄袭！
豆瓣电影评分究竟可不可信？
01
豆瓣评分其实是有其局限，甚至不好的地方的！
①
豆瓣的用户虽然经常追求独立思考，标榜个性，
但实际上，他们不少是经常崇拜权威，盲目跟风的。
为什么外国电影在豆瓣的评分一般会比国产电影高？
首先是有客观原因的。
一方面，
是外国电影比我们发展早，电影工业比我们成熟，
所以整体比我们先进，会比我们拥有更多高质量电影；
另一方，我们引进的进口片，一般都是外国的优质电影。
所以在豆瓣评分网站上，
获高评分的外国电影比国产电影多，是正常的！
但有些时候，外国电影的评分比国产电影好，
也可能是由于豆瓣网友的盲目崇拜。
在豆瓣上，
的确是存在不少盲目崇拜外国电影大师，外国电影的现象。
比如艺术片一般都比较沉闷无聊的。
如果是外国电影大师拍的艺术片，
部分网友也许觉得无聊也都会坚持看完，
看完以后，只要电影质量还算可以，
他们就会认为电影节奏这么慢，可能是电影大师想给更多时间观众思考，于是就给高分。
同样的用户，如果评价同类型，质量差不多的国产艺术片，
可能没看完，就骂那是国产烂片了；
能坚持看完的，可能会评论电影虽然有深度，但节奏不好，觉得一般般。
另外，有些电影大师，电影IP有许多粉丝，
若这些粉丝的数量有一定规模，也会严重影响评分的。
②
豆瓣用户偏文艺，
评分往往仅代表“文艺青年”的评分。
豆瓣用户的群体，相对于其他的APP,
其实是更加垂直，
主要是文艺青年，或者说是“伪文艺青年”。
这些用户往往与“网抑云”用户有点像，
他们都很爱表达自己，甚至“无病呻吟”，
比如会出现没谈过恋爱，
就因为一首歌，一部电影就感叹“不能相信爱情”，
仿佛自己有过很痛苦的情感经历，
觉得电影，歌曲讲出了他们的故事，引发了他们共鸣似的。
同时，他们也追求生活的诗意，很喜欢充满个性，创意的东西。
因为豆瓣的用户主要是这类群体，
所以豆瓣的评分，也往往会偏好于某些种类的电影。
比如在豆瓣中，讲人性之恶的电影，往往比写真善美的电影容易获得高分；
讲出轨的电影，往往讲家庭和睦的电影高分；
严肃的电影，往往比虚构类的电影高分；
艺术片往往比商业片高分….....
③
“豆瓣评分”只是大众评分，不是专业评分。
在某些网友潜意识里，
也许会认为豆瓣是专业评分，代表着电影水平的高低！
实际上豆瓣评分仅仅是大众评分，业余评分而已，
大部分的打分者都是不专业的。
只不过豆瓣用户是文艺青年为主，
很多时候比较喜欢鸡蛋里挑骨头，
所以一般电影在豆瓣上获高分的难度，
会比在猫眼电影这类更大众化的评分网站高。
大部分豆瓣用户也许比普通人接触了更多的电影知识，
但他们往往学了些“半桶水”知识，就开始“吹”。
比如某些豆瓣用户，
往往看到电影中有较多的长镜头，就会觉得电影很专业，水平很高。
02
铭记，
豆瓣评分，仅供参考！
其实电影的豆瓣评分，一般都不会有太多的暗箱操作。
只要一部电影的豆瓣评分人数上万，或者上十万，分数都是可信的。
因为评分人数多，受水军的影响就比较少。
但豆瓣评分因为主要是文艺青年的评分，同时也是非专业的评分，
而且打分的时候，每个人的标准都是不同的，
很多时候打分者打分仅凭感觉，心情而已。
许多奥斯卡奖，欧洲三大电影奖的最佳影片，
它们是由专业电影人评选出来的，
但它们在豆瓣的评分也未必非常高。
所以豆瓣评分不能完全反映电影的水平，
它的评分仅仅适合用于参考。
电影是比较主观的东西，
它的好与坏，是很难去用数字评分去衡量的。
而且每个人的口味实际都不同，
有人喜欢喜剧，有人喜欢悲剧；
有人喜欢特效片，有人喜欢剧情片。
别人心中的好电影，也许自己看来，只是一般般。
比如《教父》比《功夫》豆瓣评分高，
但在观众眼中，《教父》未必就比《功夫》好看，
普通观众也许更喜欢《功夫》，因为它是喜剧片。
从另一个方面来说，
尽管不少观众质疑豆瓣评分，但它评分还是有很一定的参考意义的！
试想一下，若是没有豆瓣等评分网站？
也许大部分电影的口碑，都会被媒体控制！
豆瓣评分至少能为观众排除一些烂片。
某些电影若在豆瓣的评分异常低，那它肯定是烂片。
总之，铭记：豆瓣评分，仅供参考！
