举人和进士的区别（举人和进士的异同）
5338
摘要：对于古代中国的举人和进士而言，不同之处还是挺多的。尽管在科举制度下，不管是举人还是进士头衔的获得过程都异常艰难，要经历多次的剧烈竞争才能成功，但是进士的赏识范围、社会地位和政治前途等方面都比举人更为出众，具有更高的价值和含义。
举人和进士的区别（举人和进士的异同）
在中国古代，举人和进士是两个不同的官员职称，都是科举制度下的考试称号。举人和进士虽然都是科举制度下的考试称号，但是他们之间也有很多的不同。
举人和进士的意义
举人和进士首先都是一种荣誉称号，代表着他们在科举考试中表现出色、成绩优异，被授以举人或进士头衔。而这两种头衔的意义在社会地位、从政机会以及赏识范围等方面也大不相同。
举人与进士的社会地位
举人和进士的社会地位有很大的差异。在清朝时期，进士是官僚上层的人物，是皇室特权的象征。而在文化程度不高的年代，成为一个进士是非常难得的。
进士头衔的获得意味着对京师官场的崇高认可、一生福利的提供和机会的增加。而举人的社会地位在进士之下，属于中层官员，通常担任县令、知州等职位。
举人与进士的赏识范围
在赏识方面，举人和进士之间的差异也非常明显。进士是皇帝关注和福利赏赐的对象，只要是进士头衔的人，就能够获得皇帝的特别嘉奖和赐福。
而且，进士头衔还能够传承给子孙后代，由此形成门第和世家的概念。而举人获得的荣誉则大多只有当地的小官僚关注，举人的荣誉也不会给后代带来太多的好处。
举人与进士的从政机会
举人和进士在从政机会上也存在差异。举人只能够担任一般的职位，如知县、县令等。而拥有进士头衔的官员能够担任更高层次的行政职位，并且还能够进入到内阁、御史台等高级机构中担任要职。因此，进士的政治前途明显比举人更好。
结语
总的来说，对于古代中国的举人和进士而言，不同之处还是挺多的。尽管在科举制度下，不管是举人还是进士头衔的获得过程都异常艰难，要经历多次的剧烈竞争才能成功，但是进士的赏识范围、社会地位和政治前途等方面都比举人更为出众，具有更高的价值和含义。
